Azi, 31octombrie,  tarile riverane sarbatoresc ZIUA MARII NEGRE. Se spune ca ar avea doar vreo 7 mlioane de ani. Sa ne traiesti o vesnicie, Marea Noastra! Si sa fii mereu curata si albastra!

Toamnă

                                Centrul Capitalei, in ultimele zile din octombrie

Se stinge toamna-n Bucuresti...

E vremea rozelor ce mor,
Mor în grădini, şi mor şi-n mine –
S-au fost atât de viaţă pline,
Şi azi se sting aşa uşor.

ALEXANDRU MACEDONSKI

Rondelul rozelor ce mor

Şi vine toamna iar,                                   

Ca dup-un psalm aminul.

Doi suntem gata să gustăm

cu miere-amestecat veninul.

LUCIAN BLAGA

Cântec în doi

Ni se desprinde vag din amintire O vară prăbuşită sub castani

Şi-un iarmaroc romantic de potire

Adăpostind isolde şi tristani.

GEORGE ŢĂRNEA

Confesiuni în galben efemer

Toamna in judetul Brasov

Toamna îmi îneacă sufletul în fum...

Toamna-mi poartă-n suflet

roiuri de frunzare.

Dansul trist al toamnei

îl dansăm acum,

Tragică beţie, moale legănare...

NICOLAE LABIŞ

Dans 

Mâhnirile se lasă pe sufletul meu iar
Ca negura de toamnă pe câmpul solitar.
Grăbit s-adună stoluri şi pleacă undeva.
Mă doare vara stinsă şi amintirea ta.

MIHAI BENIUC

Versuri de toamnă târzie

Adie un vant de toamna, rece,

Care grabeste amorteala-n livezi.

Tristetea unei zile ce trece,

E cauzata de ochii tai, verzi.

ICA St. O. VICTOR

Melancolie

25 OCTOMBRIE, ZIUA ARMATEI ROMÂNE

Ofiteri ai Armatei Romaniei pregatiti pentru operatiuni speciale 1978

LA MULŢI ANI, ARMATĂ ROMÂNĂ!

LA MULŢI ANI, MILITARI ROMÂNI, FIE CĂ SUNTETI ACTIVI, ÎN REZERVĂ    SAU ÎN RETRAGERE!                                                    

Iată dovada că cetăţenii României au cea mai mare încredere în noi.

La încrederea în instituţiile publice, Armata si  Biserica şi se situează în partea de sus a clasamentului, în timp ce la polul opus se află Parlamentul şi partidele politice.
Pentru Armată şi-au exprimat încrederea 80% dintre respondenţi iar faţă de Biserică - 75%, în timp ce în Parlament au multă încredere 24% iar faţă de partidele politice, aflate pe ultimul loc, 17%.
Volumul eşantionului a fost de 1.014 persoane şi este reprezentativ la populaţia adultă neinstituţionalizată a României, iar perioada de culegere a datelor a fost 5-10 octombrie prin metoda interviuritelefonice.
Tipul eşantionului este stratificat bistadial, cu selecţie probabilistă a gospodăriilor (aleatoriu simplu) şi a persoanelor (metoda "cea mai tânără persoană din gospodărie"), iar marja de eroare este de +/- 3,1% la un nivel de încredere de 95%.

Sursa: Sondaj SOCIOPOL, octombrie 2013

Dupa o "sedinta" de parasutare

În zona instituțiilor executive, pe primele poziții în topul încrederii se situează Armata cu 65,4% încredere multă și foarte multă față de 64,6% în iulie. Clasamentul instituțiilor sociale sau private este condus de Biserică, cu 65,2% încredere multă și foarte multă față de 63,9% în iulie. Sursa: INSCOP septembrie 2013.
Vă multumesc pentru mesajele de felicitare transmise prin e-mail.Pentru mai multe informatii despre eroismul Armatei Române, click aici:http://victorvis55.blogspot.ro/2012/10/la-multi-ani-armatei-romane.html sau aici:http://victorvis55.blogspot.ro/2011/05/cantec-pentru-eroi.html

Poza de sus, dintre cei pe care am reusit sa-I recunosc:

Mavrodin  Gh. , Stroie Gh., Dumitru D., Constantin V., Stancu N., Zavate N., Badulescu V., -?, -?, Olaru I., Domnisoru L., Stoica V., -?, Muresan N., Mateescu Gh., Faicec M.

Poza de jos, randul de sus:

Trutulescu, -?. -?, Luncasu R., Nicut V., Mavrodin Gh., Stroie Gh., Badulescu V., Scorteanu A., Oprea N. (+RIP!), -?, Isac V.,  Stoica V., -?,

Jos:

Ifteni C., Dragoi D., Nisulescu C.,  Cotoc Z. (?!), Olaru N., Buligioiu D., Popescu F., Bora D., -?,  Sfetcu, M., Popescu I., Nemes V., Martinas A., Grigore I., Petre I., Maier I., -?.

FRACTURI ORTOGRAFICE?!

Cineva, un prieten de altfel, mi-a trimis un e-mail prin care ma atentioneaza ca pe ici, pe colo…, mai strecor anumite greseli fie in continutul postarilor, fie in comentarii. Eu i-am spus ca “a gresi e omeneste”  si ca “greseala recunoscuta…”  insa el mi-a replicat cu "perseverare diabolicum est", si mi-a dat ca exemplu cugetarea pe care eu am amintit-o chiar la prima postare, aceea conform careia, “omul, cat traieste, invata ” si m-a rugat sa postez aceasta “lectie de gramatica “ pe care mi-a administrat-o prin intermediul acestui e-mail . Precizez faptul ca prietenul meu nu are blog, insa citeste in mod deosebit blogurile militarilor, unde, zice el, a constatat ca se manifesta “ fracturi ortografice”. (Expresia ii apartine).  Iata unde crede el ca apar frecvent asemenea “fracturi”:

Ortografia substantivelor la cazurile nominativ  si acuzativ

Substantivele masculine terminate la nominativ si acuzativ singular nearticulat in vocala -u, precedata de doua sau trei consoane, din care ultima este r sau l  se scriu la nominativ si acuzativ plural nearticulat cu un singur i, iar la forma articulata, cu –ii. Primul i este semnul pluralului, iar al doilea este articolul hotarat.

N.Ac. Singular nearticulat                  Plural nearticulat                              Plural articulat

           codru                                             codri                                                   codrii

(un)    tigru                         (niste)          tigri                          (acestia)           tigrii

           membru                                       membri                                              membrii

In rostirea acestor substantive la plural forma articulata nu se deosebeste de cea nearticulata (ii se pronunta ca un singur i) ; de aceea se fac deseori greseli in ce priveste scrierea cu -i  sau –ii.

Pentru evitarea greselilor trebuie avute in vedere urmatoarele situatii care pot servi ca mijloc de control:

1.       Substantivul este nearticulat, deci se scrie cu un singur i:

a.       Cand este precedat de articolul nehotarat niste sau de un numeral (cardinal propriu-zis ori distrubutiv), de un adjectiv nehotarat cu sens cantitativ, un adjectiv propriu-zis ori de un adjectiv pronominal (in afara de toti si insisi), toate cu functia de atribut al substantivului pe care il precede;

b.      Cand are functia de atribut construit cu prepozitia de;

c.       Cand substantivul este urmat de un atribut construit cu articolul “ai “ asezat imediat dupa substantivul determinat:

Ex. Intinderi de codri, dresor de tigri, membri ai familiei, codri ai Carpatilor, etc.

2.        Substantivul este articulat, deci se scrie cu” –ii”

a.       Cand este precedat de adjectivul pronominal toti sau insisi ori de un adjectiv numeral colectiv, afara de ambii, care, fiind articulat, nu admite articularea substantivului urmator;

b.      Cand este urmat de adjectivul pronominal toti sau insisi; de un adjectiv numeral colectiv; de un adjectiv demonstrativ; de cuvantul cei urmat de un adjectiv, de un numeral cardinal sau ordinal ori de alta parte de vorbire; de un adjectiv posesiv fara articolul ai; de un pronume neaccentuat la dativul cu sens posesiv, legat prin liniuta de substantivul determinat  -  -mi, -ti, -I, -si etc. (= meu, tau, lui ori ei, sau); de adjectivul nehotarat cutare;

c.       Cand este urmat de un atribut exprimat printr-un substantiv sau pronume la genitiv fara articolul “ai”.

3.       Cand substantivul nu se afla in niciuna din situatiile de la 1 si 2 date ca mijloc de verificare, trebuie optat pentru scrierea lui dupa inteles…

Daca este vorba despre anumiti codri , tigri, membri, cuscri etc. despre care s-a vorbit mai inainte sau care sunt cunoscuti vorbitorilor, substantivul se articuleaza, deci se scrie cu “ ii”

Substantivele masculine terminate la nominativ si acuzativ singular in diftongul –iu (fiu, surugiu, geamgiu,  portocaliu, palavragiu etc. si substantivul copil se scriu la plural nearticulat cu doi i, iar la forma articulata cu trei i.

Substantivele neutre terminate la nominativ singular in diftongul eu se scriu in functie de apartenenta lor la fondul lexical vechi sau la neologisme in doua categorii

a)  curcubeu - curcubeie; helesteu – helesteie; resteu –resteie; zmeu – zmeie etc.

b)      liceu – licee; muzeu – muzee; trofeu - trofee etc.

Ortoepia si ortografia substantivelor la cazurile dativ si genitiv

 Substantive feminine: N  plural nearticulat: (niste)  case, vulpi, femei; dativ si genitiv, singular nearticulat; (unei) case vulpi femei; dativ si genitiv singular articulat: casei, vulpii, femeii. Forma de control este forma de plural a substantivului insotit de numeral; o casa – doua case, casei; o vulpe – doua vulpi, vulpii; o femeie – doua femei, femeii.

Substantivele nora si sora se scriu corect la formele dativ si genitiv plural nearticulat nurori, respectiv surori (unei, acestei acelei etc.), iar la formele articulate nurorii, surorii ( mele, acesteia, aceleia)

Gresiti daca scrieti  (unei) nore, sore sau norei, sorei (mele, acesteia, aceleia). Exceptie, sora medicala sau sora, membra a unei organizatii religioase.

Tine minte: Oriunde s-ar afla in propozitie, substantivul la vocativ care exprima o adresare obisnuita se desparte prin virgule de cuvantul sau cuvintele invecinate. ( Mario, asculta-ma pe mine; Asculta-ma, Mario, pe mine; Asculta-ma pe mine, Mario;   Copilo, tu esti gata de-a pururea sa plangi si cand esti trista, Doino, tu inima ne-o frangi; Stai, pasa, o vorba de-aproape sa-ti spun.

Ortografia verbelor la modul infinitiv

Verbele de cojugarea a IV-a au ultima silaba accentuata:  a citi, a privi, a multumi etc se scriu cu un singur i.  Fac exceptie  a pustii, a se sfii, a prii, a inmii.

Ortografia verbului a fi

Se scrie cu un singur i la urmatoarele moduri si timpuri:

Infinitivul prezent si perfect: a fi; a fi fost:

Imperativul cu aspect negativ, la persoana a II –a singular: nu fi (suparat);

Viitorul si viitorul anterior: voi fi; voi fi fost:

Conditional-optativul prezent si perfect: as fi; as fi fost.

Tot cu un singur i se scrie si conjuctivul perfect, care are forma fi, invariabila la toate persoanele: (eu, tu, el, noi, voi, ei) sa fi fost.

Verbul a fi se scrie cu doi i la urmatoarele moduri si timpuri:

Imperativul cu aspect pozitiv, persoana a II-a singular: fii linistit;

Conjuctivul prezent, persoana a II-a singular: tu sa fii linistit;

Gerunziul: fiind, nefiind, nemaifiind.

Fii atent la ortografia verbului a fi la persoana a II-a plural a modului imperativ: fiti (linistiti); nu fiti (nelinistiti). Sa nu confunzi terminatia ti a persoanei a II-a plural cu pronumele personal ti; acesta nu poate urma niciodata dupa un verb la persoana a II-a plural.

Verbul “ a avea” Forma corecta a conjuctivului prezent al verbului a avea la persoana a III-a singular si plural este sa aiba (nu: sa aibe).

Verbul “ a vrea”

La indicativ prezent are urmatoarele forme : eu vreau, tu vrei, el vrea , noi vrem, voi vreti, ei vor.

Observa forma corecta a persoanei I singular: eu vreau (nu:eu vroi sau eu vroiesc)

Ca verb auxiliar,  folosit pentru formarea viitorului, verbul a vrea are urmatoarele forme : eu voi (lucra), tu vei …, el va…, noi vom…, voi veti…, ei vor….

In folosirea verbului a vrea ca verb predicativ, in locul unora dintre formele lui se prefera formele verbului sinonim “a voi” care cer atentie la scrierea lor. La indicativul prezent si la conjuctivul prezent observa scrierea (corespunzatoare pronuntarii corecte) cu diftongul ie, (nu cu vocala e ): eu voiesc (sa voiesc), tu voiesti (sa voiesti), el voieste, ei voiesc.

Verbele a sti, a scrie, a tine, a veni, a deveni si derivatele lor formate cu ajutorul prefixelor se rostesc si se scriu la persoana a II-a singular cu doi i: tu stii, scrii, tii devii.

Verbul a scrie si derivatele lui formate cu diferite prefixe au la persoanele I si a II-a plural urmatoarele forme: noi scriem, descriem, subscriem, transcriem; voi scrieti, transcrieti, subscrieti etc.

Verbele de conjugarea a IV-a cu i precedat de vocala u – a trebui, a contribui, a distribui, a dezvalui etc. – se rostesc si se scriu la persoana a III-a singular si plural a indicativului prezent cu - ie la sfarsit: el, (ei) trebuie, contribuie, distribuie  dezvaluie, atribuie.

Verbele a crea si a agrea sunt verbe regulate de conjugarea I care se deosebesc de celelalte verbe de conjugarea I prin faptul ca au radacina terminata in vocala – e: Ele se conjuga la prezentul indicativului ca si verbul a lucra. Avand insa radacina terminata in –e, la persoanele I, a II-a, a III-a singular si a III-a plural se scriu cu doi –e. Primul face parte din radacina, iar al doilea din terminatiile personale mentionate. Iata comparatia:

eu lucr/ez        eu cre/ez        eu agre/ez

tu lucr/ezi        tu cre/ezi       tu agre/ezi

el lucr/eaza      el cre/eaza     el agre/eaza

noi lucr/am    noi cre/am       noi agre/am

voi lucr/ati      voi cre/ati        voi agre/ati

ei lucr/eaza    ei cre/eaza       ei agre/eaza

Imperfectul acestor verbe se scrie corect astfel: - eu scriam, tu scriai, el scria etc.

-          eu stiam, tu stiai, el stia etc.

-          eu cream, tu creai el crea etc.

-          eu agream, tu agreai , el agrea etc.

Verbele de conjugarea a IV- a cu infinitivul in -i precedat de consoana ( a citi, a privi, a uimi etc.) sau de o alta vocala decat –i ( a indoi, a sui,etc.) se scriu la persoana I singular a perfectului simplu cu doi i, iar la persoana a II-a singular, cu un singur “i”: eu citii indoii, suii : el citi, indoi, sui.

Ortografia unor substantive compuse

Se scriu intr-un singur cuvant:

Binefacere, bunastare, bunavoie, bunavointa, binefacator, binevoitor, raufacator, rauvoitor, radioascultator, radioemisiune, radiojurnal, radioreportaj, radioreporter, portaltoi, portarma, portavion,portdrapel, vicepresedinte, etc.

Se scriu prin separarea elementelor component prin liniuta:

Caine-lup,  zi-lumina, redactor-sef,  zi-munca, masini-unelte, ciubotica-cucului, floarea -soarelui, ochiul –boului, cal-de-mare, stea-de- mare, buna-credinta, rea-credinta, buna-cuviinta, dublu-decalitru, prim-ministru, prim-procuror etc.

La toate tipurile de substantive cu termenii separati prin liniuta cuvintele componente se comporta ca si atunci cand sunt folosite ca parti de vorbire independente, in relatii de acelasi fel cu cele din cuvintele compuse. Ceea ce trebuie observat pentru scrierea cu liniuta este faptul ca din imbinarea cuvintelor respective a rezultat un cuvant compus cu un continut nou care se refera la un anumit obiect – planta, animal, persoana, etc.

Substantivele compuse, alcatuite dint-un verb la mod personal si un substantiv sau un  pronume, sunt invariabile: gura-casca, papa-lapte, taraie-brau, zgarie-branza, nu-ma-uita etc

RESTITUIRI...

Vad ca n-a rupt gura targului, platonica mea "Destainuire". Asa ca, m-am hotarat sa postez ceva mai saltaret, un fel de pop-rock literar, in care unitatea contrariilor jubileaza intr-un final  happy. Criticilor mei (sa ma ierte Alecsandri) le cer o oarecare ingaduinta, si-i rog sa ia in calcul faptul  ca, aceste trairi sentimentale au fost asternute pe hartie (ah, cliseele acestea ma omoara!) de catre tanarul locotenent Ica, in mileniul trecut, cand abia implinise 22 de ani.

P.S.Pentru cei care n-au inteles referirea la Alecsandri, precizez ca am vrut sa evidentiez, metaforic desigur, aprecierea pe care Luceafarul o face la adresa "regelui poeziei" "veselul Alecsandri" intr-una din strofele "Epigoniilor" . Deci, nu la "cuvintele goale..." imi era gandul.

Sau visând o umbră dulce cu de-argint aripe albe,
Cu doi ochi ca două basme mistice, adânce, dalbe,
Cu zâmbirea de vergină, cu glas blând, duios, încet,
El îi pune pe-a ei frunte mândru diadem de stele,
O aşează-n tron de aur, să domnească lumi rebele,
Şi iubind-o fără margini, scrie: "visul de poet".

Si iata, exact, care erau versurile vizate. Sunt oarecum in legatura cu VIS, numele pe care l-am ales sa-mi reprezinte personalitatea.

Spune-mi ce minune, care scump odor
Ar putea în lume să-ți insufle dor?

Care vis de aur s-a oprit din cale
Ca să fie visul tinereții tale?

Vrei pe-aripa dalbă unui sprinten nor
Cerul și pământul să-i alergi ușor?

Vrei s-anin pe frunte-ți mărgăritărele,
Salbe înșirate pe raze de stele?

Vrei tu la picioare-ți lumea s-o închin?
Vrei să fii regina cerului senin?

RESTITUIRI

                                               Observ tentatii literare
                                               La unii bloggeri, cu har.
                                               Public si eu, de incercare,
                                               "Maculatura din sertar".

O CARTE INTERZISA: "MERITOCRATIA"

Fragmente din cartea “Meritocratia” scrisa de  Primo Laurențiu in anul 2010.

 E greu de presupus de ce, si de catre cine a fost interzisa aceasta carte? 

..." Omenirea traieste ultimele clipe ale unui sistem obosit, perimat si inadaptat secolului

Dinamica societatii a atins un punct critic, un punct de la care societatea nu mai poate evolua ci doar involua. Tehnologia a atins un grad de dezvolatere caruia marea majoritate a oamenilor nu-i mai fac fata. Exista astazi milioane de oameni pentru care viata e paradoxal mai complicata si mai dificila decit inainte. Nivelul de constiinta al omului nu face fata tehnologiei. Inainte un conducator nebun putea sa-si duca tara in razboi, puteau sa moara 10, 20, 100 de mii de oameni pentru nebunia unuia, azi e mult mai rau. Acum 100, 200 de ani, un nebun ca Napoleon sau Hitler ducea la moarte milioane de oameni - astazi un nebun poate duce la extinctia speciei, un nebun poate distruge viata pe pamint. Azi orice netrebnic poate ajunge sa conduca cea mai puternica tara de pe pamint, poate sa aiba acces la arme de distrugere in masa, poate sa faca un rau imens intregii planete.

… NOI CA SPECIE NU NE PUTEM PERMITE SA LASAM DESTINUL NOSTRU, SOARTA COPIILOR NOSTRI SI A VIITORULUI PLANETEI LA MINA ORICARUI INDIVID AJUNS IN VIRFUL SOCIETATII PRIN CORUPTIE SANTAJ SI INTERESE MAFIOTE !

OARE NU AR FI NORMAL CA CEI AJUNSI IN VIRFUL PIRAMIDEI SA FIE CEI MAI BUNI, CEI MAI INTELIGENTI, CEI MAI INTELEPTI ?

PRIN ACEASTA CARTE EU MI-AM PROPUS DOAR SA VA ARAT CUM ARATA ZIUA DE AZI SI CUM VA FI ZIUA DE MAINE!....

SISTEMUL POLITIC - DEMOCRATIA OCCIDENTALA - 2010

Democratia occidentala a anului 2010 nu este altceva decit simbolul coruptiei si nemerniciei. Democratia de tip occidental este prin sine insasi radacina coruptiei sistemului.

Democratia de tip occidental nu este altceva decit coruptie ridicata la rang de lege suprema in stat, coruptie perfectionata, coruptie generalizata, coruptie ridicata la rang de politica de stat.

Ca sa ajungi la putere trebuie sa corupi poporul in toate felurile posibile. Promiti ca daca esti ales oferi salarii, pensii mai mari – coruptie pe fata. In campania electorala oferi pixuri, calendare, zahar, faina, galeti, lopeti, fulare, etc. pentru ca prostimea sa te aleaga – coruptie pe fata. Dar si mai grav, ca sa ajungi sa fii ales investesti zeci, sute de milioane de euro sau dolari in campania electorala. Ce simbol mai evident al potentialului coruptiei decit campania electorala ? Pai, cine-i idiot sa investeasca sute de milioane de euro numai asa, ca sa faca bine poporului ce i-a votat ? Poate ca politicienii sint cei mai mari sfinti ai istoriei si nu ne dam noi seama. Ei saracii, isi cheltuie averile ca sa ajunga sa conduca tara, sa va poata da voua poporului salarii si pensii mari. Oameni minunati, suflete extraordinare... ar trebui canonizati toti... Nu e evident ca dupa ce cheltuiesc averi imense ca sa fie alesi, isi recupereaza investitia inzecit ? Pai, cum ar putea sa o recupereze ? Din salarii ? Ha, ha, ha !

Ne mai miram de coruptia clasei politice... pai cum sa nu fie corupti ? Nu trebuie sa-si recupereze investitia ? Nu e un business, nu trebuie sa faca si ei un profit ? Nu sint si ei oameni de afaceri ? Aud mereu ce sume imense se cheltuiesc in campaniile electorale, dar singurul lucru pe care nu l-am auzit niciodata a fost modul in care si-au recuperat politicienii banii si impozitele platite pe veniturile realizate... Sau poate nu le recupereaza saracii... Interesant - nu le recupereaza, dar dupa 4 ani au iarasi sume si mai mari de investit in campania electorala de m ituire a poporului. Frumoasa democratie...

In cazul politicienilor din societatea capitalisto-democratica occidentala, CORUPTIA NICI NU TREBUIE DOVEDITA – EA ESTE PRINCIPIU DE FUNCTIONARE AL STATULUI DEMOCRAT OCCIDENTAL !!! Coruptia este sfinta, este consfiintita prin legi constitutionale ! Interesant este altceva... nu exista politicieni corupti in aceste societati... Institutiile de control financiar nu descopera niciun fel de venituri ilicite ale politicienilor... Nimeni nu-l intreaba pe vreun politician cum a facut averi de milioane de euro din salarii de citeva mii de euro... Niciun tribunal n-a condamnat vreodata vreun politician pentru coruptie, in schimb sint pline puscariile cu mame care au furat o paine sau un sac de cartofi de pe cimp ca sa-si hraneasca copiii. Pai cum sa trimita procurorii si judecatorii vreun politician in puscarie ? Pai, seful lor nu e numit de catre politician ? Judecatorul ala nu e promovat si sustinut de catre seful lui care e unealta, prietenul, complicele politicianului ? Si atunci cum sa dea in politician ? Pai, isi pierde slujba, isi pierde painea daca face exces de zel. Sa-l bage in puscarie pe idiotul de votant – sint destui, milioane... citeva mii in plus sau in minus nu mai conteaza, dar se respecta legea, statul de drept ! Cita ipocrizie, cita nemernicie in acest sistem miselesc... Uitati-va cum cresc tentaculele acestei caracatite de la un an la altul: nu e an sa nu apara noi agentii, institute, organizatii, etc. ticsite cu oameni care iau salarii imense de la buget doar ca sa taie frunze la caini. Sint neamurile, prietenii, sponsorii politicienilor, paraziti care trebuie intretinuti ca sa sustina edificiul minunat al democratiei. Aceasta caracatita mafiota creste de la an la an si sufoca tot mai mult tarile, absorb resursele si energiile impovarind pina la epuizare sistemul economic care nu mai face fata poverii cheltuielilor bugetare imense cu intretinerea acestei mafii a sponsorilor politici.

Ce este parlamentul ? Un dinozaur al istoriei care nu se mai potriveste in niciun fel cu lumea in care traim. O frina birocratica a dezvoltarii tarii, o bariera in calea progresului, un izvor de intriga, violenta, dezbinare si ura, imaginea perfecta a societatii corupte de tip democrat occidental. Parlamentul este un organism lent, greoi, birocratic, rigid si corupt pina in maduva oaselor. Ce poate fi mai sugestiv si relevant decit faptul ca in toate tarile occidentale parlamentul este in topul celor mai dezavuate institutii, iar parlamentarii in topul celor mai nesuferiti oameni ? Eu va intreb: de ce trebuie sa mincam rahat daca nu ne place ?

Sint parlamentarii simbolul poporului, exprima ei nazuintele omului de rind, au ei calitatile morale si valoarea care sa justifice rolul important pe care il joaca in societate ? Cum poate fi parlamentarul cel mai bun reprezentant al poporului ? Este el ales pe niste criterii de valoare sau ne este dat sa alegem intre diversi indivizi dubiosi a caror cea mai importanta calitate este aceea ca au reusit sa fie propusi sa candideze de catre prietenii din partid ? Si atunci intre ce au de ales oamenii ? Intre 5 indivizi care fiecare este deosebit de inteligent, vorbeste 5 limbi straine, fiecare de o moralitate ireprosabila, oameni care si-au dovedit valoarea profesionala ? Sau avem de ales de cele mai multe ori intre cinci oameni dintre care unul e infractor notoriu, dar a sponsorizat partidul ca sa ajunga in parlament, sa aiba imunitate parlamentara si sa nu mai dea socoteala in fata legii, altul il santajeaza pe seful local de partid cu cine stie ce informatie, altul e pila nu stiu cui din virful partidului, iar doamna candidat trebuie neaparat sa fie vreo fosta miss care lucreaza adesea pina noaptea foarte tirziu la „cabinet”, la seful partidului ?

Ce sint partidele ? Organizatii care vor binele poporului, sau gasti de oameni minati de aceleasi interese de grup, pusi pe capatuiala fara munca ?

De ce ar dori cineva sa ajunga parlamentar ? Pentru a-si dedica viata in slujba poporului, din prea mult patriotism ? Care este in general profilul politicianului de succes ? Un om lipsit de valoare, un om care a fost incapabil sa-si dovedeasca valoarea pe plan profesional, un om incapabil de a face avere prin munca si inteligenta, dar foarte ambitios, dornic de parvenire, viclean, lipsit de scrupule si caracter, lingau de profesie si capabil de a-si vinde si mama pentru un pumn de bani. Si ei trebuie sa ne conduca spre o lume mai buna... In ei sta speranta noastra intr-un viitor mai bun... Nu intelegeti, nu va e clar ca rechinii acestia, aceste fructe otravite ale democratiei occidentale nu ne pot duce decit catre groapa de gunoi a istoriei ? Nici macar nu-i poti invinovati... de vina este sistemul, nu ei !

De ce am avea nevoie de politica si politicieni in secolul 21 ? Se mai pun astazi probleme ideologice, se mai pune astazi problema comunismului sau a capitalismului, a luptei de clasa ? Care este interesul omenirii azi ? O lume mai buna, mai curata, mai dreapta, fara saracie si razboaie. Toate acestea sint posibile doar prin conducere si organizare de valoare, minti luminate care sa respecte omul si aspiratiile sale. Ce rost are politica azi ? Teoretic politicienii isi doresc sau ar trebui sa-si doreasca binele poporului... De ce zimbiti ? Nu e asa ?

Pai, binele e unul singur si se deduce prin logica si inteligenta. Binele poporului nu inseamna sa votam pensii de 1 milion de euro pentru toata lumea ! Binele poporului inseamna o conducere inteleapta, corecta, eficienta. Politicienii nu vor binele poporului atunci cind se bat in promisiuni de mariri de pensii si salarii - ei vor binele lor, ei vor sa va corupa ca apoi sa profite de putere pentru a va suge singele. Azi popoarele nu au nevoie de politica pentru a se conduce, nu au nevoie de ideologii ci de VALOARE, INTELEPCIUNE SI PROFESIONALISM

Nu e de condamnat politicianul... oricare dintre noi ar fi in locul politicianului, ar proceda la fel. Cum sa lucrezi cu mierea si sa nu te lingi pe degete ? PROBLEMA ESTE SISTEMUL !!!

Nazuintele omului modern sint simple si curate:

- o viata mai buna si siguranta pentru viitorul copiilor

- libertate economica

- libertatea individului

- protectia mediului

- echitate si dreptate sociala

- respectarea valorii individului

Exista vreo situatie in care un partid sa sustina ca vrea o viata mai buna si altul care spune ca nu e de acord ? Exista partid care sa vrea libertate economica si altul care sa vrea socialism ? Exista conflicte ideologice astazi in lumea occidentala ? Nu. Pai atunci de ce avem nevoie de politica pentru a conduce si nu de profesionism ?

Azi partidele se diferentiaza prin faptul ca unul vrea sa se duca banii de la buget mai mult spre inarmare pentru ca sponsorii lui politici sint fabricanti de armament, iar altii vor ca bugetul de sanatate sa fie mai mare pentru ca ei sint sponsorizati de fabricile de medicamente... Coruptie, coruptie, coruptie... Aceste decizii nu trebuie sa fie luate de politicieni in functie de interese de grup ci trebuie sa fie luate de specialisti care sa se bazeze pe eficienta, cinste,dreptate, logica si bun simt in luarea deciziilor. Aceste decizii nu trebuie luate prin certuri si scandaluri patimase de-a lungul a zeci de zile in parlament ci prin logica, ratiune, eficienta, decizii rationale, luate rapid de catre oameni foarte capabili si hotariti."

DIN CICLUL "SA FITI SANATOSI": Autoresuscitarea, in cazul unui atac de cord

De-ai putea tu sa vorbesti...

UN  SCENARIU FOARTE POSIBIL (din pacate)

Sa spunem ca e seara si vii singur cu masina spre casa de la slujba…dupa o zi grea…

Esti obosit si frustrat…

Chiar esti stresat si suparat...

Deodata simti o durere severa in piept  ce iradiaza in brat si/sau in maxilar . Ce sa faci???

Esti la 5 km de cel mai apropiat spital. Din nefericire nu stii daca vei putea ajunge pana acolo…

Ce sa faci???

Ai invatat resuscitarea, dar tipul care ti-a predat cursul nu ti-a spus CUM SA TE RESUSCITEZI SINGUR  !!!

CUM SA SUPRAVIETUIESTI  UNUI INFARCT CAND ESTI SINGUR ?

Deoarece multi oameni sunt singuri cand fac un infarct, fara ajutor, persoana a carei inima bate necorespunzator are doar 10 secunde la dispozitie inainte de a-si pierde cunostinta.

Ce e de facut??

RASPUNS:

NU INTRA IN PANICA , incepe sa TUSESTI repetat si cu putere.

INSPRA adanc inaintea fiecarei reprize de tuse-iar tusea trebuie sa fie adanca si prelungita, ca si cum ai vrea sa elimini secretiile din adancul plamanilor.

O inspiratie adanca si o repriza de tuse trebuie repetate la fiecare 2 secunde-fara pauza-pana soseste ajutorul sau simti ca inima incepe sa bata normal din nou.

Inspiratia adanca  aduce OXIGEN IN PLAMANI iar miscarile de TUSE comprima cordul si fac SANGELE sa CIRCULE. PRESIUNEA exercitata astfel asupra inimii o ajuta sa-si revina la ritmul normal. In acest fel victimele unui atac de cord ar putea ajunge pana la spital.

SPUNE LA CAT MAI MULTI OAMENI DESPRE ASTA.

LE-AR PUTEA SALVA VIETILE !!! Si nu te gandi ca nu esti predispus la un infarct daca ai vreo 25 sau 30 de ani.

Din cauza schimbarilor produse in stilul de viata de azi, atacul de cord apare la toate grupele de varsta.
ATENTIE!

"Acu' lăsând gluma la o parte, tre' să-ţi spun că articolu' ăsta ar trebui şters, până nu-ţi urmează f'unu' sfaturile şi dă-n primire. Păi infarctu' constă în înfundarea unui vas coronarian cu aşa zise depuneri plachetare şi deci partea din muşchiul inimii care este irigată de acel vas e pe moarte. Tusea este un efort mare pe care propui să-l impui inimii care şi-aşa e-n durere, motiv pentru care ai toate şansele ca tuşitul ăla să fie ultimul. Când ai un infarct, nu mai mergi cu maşina nici 100 de metri, tragi imediat pe dreapta, opreşti motoru' şi singurul efort pe care poţi să-l faci este să telefonezi la 112. Dacă mai conduci rişti ca pierzându-ţi cunoştinţa să-ţi pierzi şi viaţa într-un accident stupid.
Dacă e să mori într-un timp de 10-15 secunde oricum nu e nimic de făcut, da' de regulă nu-i chiar aşa, supravieţuieşti şi o jumătate de oră. Singurul lucru pe care-l poţi face e să iei nitroglicerină dacă ai, iar dacă n-ai, bineînţeles n-ai să iei. Şi nu uita, să te opreşti în poarta primului spital e o mare prostie, mai mult ca sigur că ăla n-are dotarea necesară, se pierde timp inutil şi asta-i în dezavantajul cardiacului. 112 trimite maşina specializată în resuscitare (Smurd), ăia te duc unde ştiu ei că e util. E bine de ştiut că în fiecare zi din săptămână câte un spital dotat din Bucureşti este de serviciu pentru asigurarea urgenţelor cardio. Ducându-te la Fundeni poate fi o eroare în cazul în care clinica asta nu-i de serviciu." 
    Precizari facute de cineva care are habar despre ceea ce inseamna un astfel de moment. Multumiri Carco'!

Tehnici de parcare

Fara comentarii